• 项目
首页>>文章列表 >>金融科技
金融科技

OPEC会议前夜抛售油储 特朗普是要砸场子? 2017-05-26 22:05:33

特朗普预算案中,提议2018财年开始抛售2.7亿桶战略石油储备(SPR);再加上奥巴马任内已经通过的SPR缩减法案,目前6.85亿桶的SPR将抛售到不足2.6亿桶,缩水幅度高达六成。

预算案公布又恰逢5月25日OPEC大会召开前夕,会上各产油国还要就是否延长减产计划9个月进行讨论,特朗普抛售油储的提议似乎会让会议徒增变数。

然而在高盛看来,事情并非听起来那般唬人,油储抛售与整个原油市场大局体量、乃至OPEC计划减产量相比,影响几乎可以忽略不计。

抛售六成战略储备又如何 年内每天才售出2.5万桶

虽然特朗普预算案当中所谓“能源安全应当基于扩大国内产量、而非依赖政府深挖坑广储油”的逻辑非常动人,但高盛在昨日(5月23日)发布的报告中表示无动于衷。

2015-2017年奥巴马总统任内,其实美国政府就已经通过了总计1.85亿桶的削减法案,大规模售出石油储备并非新鲜事。按照特朗普预算案内容措辞来看,新一轮抛售会叠加在现行削减法案之上(下图)。

叠加后,美国战略石油储备将售出4.35亿桶;就算SPR最终按计划缩减至2.6亿桶,也仍然能保持130天净进口量的石油储备。根据宗旨,国际能源机构要求成员国建立相当于90天净进口量的石油储备。

按照削减步伐来看,2017年内的平均售出量仅为2.5万桶/天,之后逐步增加,2018-2020年间平均为6.6万桶/天,2027年前达到平均11万桶/天。即便是从预计峰值来看,十年后(2027年)SPR售出量也仅为16万桶/天(下图)。

抛售的油储量虽然不能说是忽略不计,但与原油市场的整个规模、乃至于OPEC本轮减产相比,也是小巫见大巫。目前OPEC实施的减产规模约为170万桶/天,而整个原油市场的产量则高达9800万桶/天,平均11万桶/天的抛售,如同隔靴挠痒。

说特朗普要砸OPEC减产的场子,可能还是从页岩油增产的角度来得更实在,抛售油储的冲击还是更多地停留在国内市场上。

提振国内基建需求 墨西哥湾沿岸油运和港口设施利好

在高盛看来,虽然特朗普削减油储对全球原油市场的影响可以忽略不计,但结合美国境内钻井活动的活跃和平稳增长的生产量,若该计划得以实施,对于基础设施翻新、提振基建需求仍然是利好因素。

2014年美国能源部曾开展过五百万桶SPR储量出售测试,当时便已暴露出墨西哥湾管线数量、库存容量以及海港吞吐上的局限。

高盛指出,绝大部分SPR储备设施都位于墨西哥湾沿岸,若提案通过开始抛售油储,势必会对墨西哥湾沿岸的石油运输后勤设施造成压力,并将港口加工提炼、出口吞吐的能力推到极限;翻新基础设施的需求,将提振当地产业,促进经济增长。

韦特大脑借鉴美国征信经验 打造中国信誉评估平台 2017-05-26 22:04:00

美国《纽约时报》近日报道称,“这或许是全球最大的有待开发的征信市场!”这里所指的当然是中国。

文章解读认为,随着经济放缓,中国政府想要培育一种信用文化,推动中国家庭多消费,而不是多储蓄。但在一个现金占据主导的国家,判断信用可靠度是一项棘手的工作。

与此同时,外媒也注意到,在中国,这个目前约有20亿元规模的征信市场,一些巨头和新兴创业公司正在研发信用评估系统。

作为首家推出个人和企业信誉评估的人工智能产品,金准数据旗下的韦特大脑自然也在外媒关注之列。金准数据团队表示,韦特大脑的研发基于对美国征信行业发展的借鉴,但同时也在逐渐摸清中国市场独有的脉络。

在韦特大脑的调研中发现,美国征信市场的总体规模达到600亿元,远远超过中国目前的20亿。而且放眼全球征信行业,美国征信业历经100多年,经历了机构由分散到集中、服务由基本到多元化、市场由国内走向全球的过程,逐渐形成完整的产业体系和高度发达的市场,成为美国社会信用体系的关键环节。

韦特大脑介绍,目前,美国征信体系分为机构征信和个人征信,其中机构征信又分为资本市场信用和普通企业信用。资本市场信用机构有标普、穆迪、惠誉等,普通企业信用机构包括邓白氏等。而个人征信体系中,征信机构包括亿百利、爱克非、全联等。此外,美国征信体系中还有400多家区域性或专业性征信机构依附于上述七家机构,或向其提供数据。

此外,美国征信行业产业链也已经发展到完善的阶段,主要包括数据收集、数据处理、形成产品和产品应用四个环节。

数据来源方面,金融和零售等机构免费提供;公共部门的数据交由第三方数据处理公司简单处理后,收取一定费用;征信公司之间进行信息共享,并收取费用;主动到相关企业或个人工作地调查收集,自身承担相应费用。

数据处理环节,通过采取个人数据配对处理、特征变量和数据库技术,对数据进行筛选、转化、加工和清洗。同时,美国信用局协会制定了用于个人征信业务的统一标准数据报告和采集格式——Metro1和Metro2,规定任何企业都要使用统一规范的格式提供信息。

形成产品环节,在数据处理的基础上,建立评分模型,形成信用评分产品、信用调查报告等产品。

产品应用环节便是将数据和产品运用到各种场景中。

韦特大脑认为,在这四大链条中,数据处理和形成产品是关键环节,也是韦特大脑目前在做个人和企业信誉评估中突出自己鲜明特色的环节。因为,在韦特大脑看来,中国征信体系建设现阶段信用信息的边界不清晰,存在将个人信息与个人信用信息混为一谈,将信用与信誉也混为一谈的现象。

在数据处理方面,韦特大脑采用多维度人工智能数据评估,把一些边界信息汇总到大数据处理程序中,从而使得个人和企业的信息更加全面和更具参考性。而在应用方面,为着重区分目前市场上比较混淆的信用与信誉概念,个人和企业在社交媒介中的口碑甚至要比信用市场上的数据来的更实在。

据悉,韦特大脑目前可以抓取大约四千万企业的信誉数据,覆盖全国活跃企业。同时,金准数据拥有20项专利技术,这使得韦特大脑做出的人工智能企业信誉评估拥有专利保护和实效保障。


手握2460亿美元现金的苹果为何大收购寥寥? 2017-05-26 22:02:40

从最新一季的财报来看,苹果的数据是可以令股东满意的。得益于iPhone 7系列手机的热销,其季度营收达到了创纪录的784亿美元。但是其不能令人满意的地方是,苹果似乎没那么酷了。其原因是创新开始乏力。创新可以有两种方式,一种是内部发掘,另一种是外部引进。对于后者,在上个月回答分析师提问时,CEO库克说苹果一直都在寻求收购,没有什么规模是苹果吃不下的。考虑到手机巨头现在手握2460亿美元的现金,这话的确不假。

但现实是,苹果大手笔的出手寥寥。在苹果成立以来的41年当中,其最大的收购就只是2014年30亿美元对耳机制造商Beats的收购,接下来就是1996年买下NeXT计算机的4亿美元。

苹果的出手之少可以有两个维度的对比。一个是与美国的其他科技公司收购情况的对比。在FAAG四大新巨头当中,苹果自2012年来的收购额(约50亿美元)仅比Amazon高, 与微软近400亿美元的大胃口相比更是少得可怜。而另外一家手机巨头三星电子的收购额也要比苹果高。在Facebook 13年的历史当中,收购额大于10亿美元的单子就有3桩,对Whatsapp的收购额更是高达220亿美元。Google 10亿美元+的收购也有4桩,而微软这样的大手笔则至少在10桩以上。而苹果迄今只有1桩。

手握2460亿美元现金的苹果为何大收购寥寥?

为什么腰包鼓鼓的苹果出手如此寥寥呢?据彭博社援引参与过苹果收购活动的知情人士透露,苹果近年来很少大型收购的原因主要是这几点:1)厌恶风险,2)不愿与投行等外部顾问合作,3)在完成大型收购交易并进行整合方面缺乏经验。

但已经有更多的理由要求苹果加大收购。

跟Amazon一样,库克目前的关注点仍然放在壮大自身的服务,如Apple Music、应用商店以及iCloud上面。此举已经收到成效,公司最近预测,到2021年这些服务的年营运收入最高将可达到500亿美元。但据一些分析师的测算,未来4年,苹果需要弥补130亿美元的服务收入缺口。此外,特朗普上台后对税收政策的调整可能也会迫使苹果做出更多的收购。

AT&T对时代华纳的收购表明,内容与分发正在出现整合,试图形成捆绑优势。苹果目前是通过Music来分发视频,并通过其移动TV app来播放其他提供商的视频,但是并没有像Netflix或者Amazon的Prime Video那样的服务,而收购显然是补缺的快捷手段。去年早些时候苹曾盯上过时代华纳,但是最终未能及时给出竞争性的报价而作罢。Netflix显然也是不错的标的物,但去年其销售收入还不到90亿美元,也还是补不了这个缺口。

去年还曾跟苹果传出过绯闻的公司还包括豪车制造商麦克拉伦以及图形芯片制造商公司 Imagination Technologies。但前者目前并未见有实质行动,至于后者,去年苹果已经否认会对这家自己有投资的iPhone部件供应商提出报价。考虑到未来的市场前景,有的分析师认为,迪斯尼公司和Tesla也是不错的潜在收购对象。

据知情人士透露,苹果的收购团队由高盛银行家Adrian Perica领导,人数约有10几人。其大部分的收购都是在公司工程师的要求下进行的。苹果的产品经理通常每个月都会与Perica的团队成员见面,以识别出有吸引力的技术或者人才团队作为潜在收购目标。

不过跟其他技术巨头不同的是,在收购这件事情上,苹果往往拒绝与外部顾问合作。微软的收购团队尽管规模不小,但去年在收购LinkedIn的事情上还是请了摩根斯坦利来帮忙,最终击败了Salesforce和Facebook这两家竞争对手,以260亿美元收购了职业社交巨头。而在Google,其收购往往由企业发展团队与CBO Philipp Schindler领导下的战略专家合作开展,而不仅仅是只有技术员工参与。但据知情人士透露,苹果的风格是喜欢直接跟收购对象谈判。而且往往直接给出谈判条款让对方要么接受要么走人,认为自己未来对产品开发的支持以及iPhone的前景已经足以对对方产生诱惑力。

比如说2015年苹果收购增强现实初创企业Metaio就是这样。据知情人士透露,当时Metaio聘请了投行参与收购谈判,但苹果不允许投行的人进会议室,当Metaio的高管觉得出价过低时,苹果对该技术的愿景最终说服了他们做出将企业出售的决定。

苹果目前的收购策略在收购可补充进苹果现有产品的新技术时是奏效的。在过去4年的时间里,苹果每年大概都要进行15到20项较小规模的收购。但是大型收购会面临不同的挑战,尤其是当存在竞争出价的情况下。投行往往会在买家和卖家之间制造紧张气氛,而苹果的这种做法往往让投行的意图难以奏效。比如在对Beats的收购当中,苹果和后者均未聘请投行参与谈判。但苹果在整合大型收购方面缺乏成功履历也令不少卖家望而却步。

也许苹果的这种态度需要做出转变才行。如果一味谨小慎微不敢冒险可能就会错失好的收购机会。比方说一些分析师认为,如果早点出手的话,Netflix是苹果的一个很好的标的--但在过去1年的时间里,Netflix的股价已经攀升了60%,令其市值超过了600亿美元。现在再想去收购这家流媒体服务公司,代价就要大得多了。

房四海:十九大前有望完成资产泡沫清理 2017-05-26 16:08:44

日前,对于全球宏观周期以及大类资产配置,清华大学国家金融安全专家委员会主任、中国宏观研究院院长房四海在OKCoin币行主办的新金融•新科技——全球投资策略峰会上,对未来投资策略给出了方向。


从宏观计量经济学的角度,房四海分析了包括基钦周期、朱格拉周期、房地产周期、农业周期、财政周期等在内的九大周期。通过把这些周期的效应叠加起来,房四海将目前的世界经济形势总结为“全球在分化,周期在变频”。


房四海所说的“全球在分化”,指的是在“全球化”的口号之下现实却是“半全球化”的。房四海说:“过去三十年全球经济正增长,你好我好大家好。2007年金融危机开始走下坡路,全球撕裂了。”


这种分化体现在世界各国经济复苏的不平衡状态上。在全球经济总体低迷的状况下,房四海认为,美国的经济第二季度可能会上行,6月份加息的概率比较大,但是在第三季度会继续下行。金砖国家经济将会继续低迷和下行。与此同时,德国、法国、英国等欧洲国家因为“去杠杆”的坚决,经济的复苏可能比较坚实。


房四海同时也指出:“周期在分化,全球增长没有亮点,过去全球增长靠人口红利、科技红利、和平红利,现在红利已经结束了,下一波红利还没有来。”


具体到中国经济,房四龙认为:“中国所有的指标都是在下行,不是L型了,我还是比较乐观的,十九大之前可以见底,L型还往下一点。”根据其观点,中国为了预防性金融危机爆发而进行对资产泡沫的清理,这个清理过程刚刚进行了三分之一,十九大之前有望完成。


基于这样一个对于全球经济大势的判断,房四海指出,未来几个月做投资要非常小心。房四海表示,其比较看好欧洲资产。


“黄金也是可以投资的对象,但是黄金的最佳投资机会要待6月美联储加息后。”他说,“至于A股抄底也好,大宗商品也好,等六月份之后再说吧,做投资要回避风险,捕捉确定性。”

基金超期未发监管思路出炉:发不动可选延期及不再发行 2017-05-26 14:21:03

在基金发行异常艰难的情况下,行业去库存压力犹如紧箍咒般困扰业内之际,监管层不失时机地推出了解决方案。

第一财经独家获悉,5月23日证监会证券基金机构监管部向辖内的公募基金公司下发了一份《机构监管情况通报2017年第五期》(下称《机构监管》),其提出了对超期未募集的基金产品“一次性”的解决方案:对于超期未募集基金产品,允许基金公司自行选择是否延期募集。延期募集的,应当及时提出延期募集备案申请;不再延期募集的,应当作出相关专项承诺,后续不再启动超期未募集产品的发行。

有业内人士对此解释称,该文件要求基金管理人严肃产品设计、审慎报备产品,做好市场摸底,控制产品报备但超期未募集情况。产品未在规定时间内募集的,必须做延期募集备案申请,否则这些产品将注销不可再募集,除非重新提交备案申请并走相应流程。

基金发行异常艰难

新基金获批后通常要在6个月之内完成募集,6个月内未发行便是超期未募集。注册制时代尤其是刚刚过去的2016年,在委外业务高潮迭起之际,行业内的公司纷纷上报产品,囤积壳资源,以期最大程度的对接机构资金。

只是世异事异。随着一行三会监管政策的趋严,委外资金出现退潮。受此影响,大量获批产品的存在导致了供给过剩现象,行业内去库存压力徒增。但在股票及债券市场双双弱市的情况下,基金发行变得史无前例的艰难。

济安金信基金评价中心主任王群航称,截至目前,今年以来基金发行产品504只,其中98只的预设期限为基金发行最长期限的3个月,占比接近5分之一。单单23日便有4只基金的预设发行期限为3个月。“这表明基金发行十分艰难。”王群航称,在中国基金发行市场的早期,基本没有3个月,标准发行期的设置都是1个月。

相比批量基金选择用足最长发行时期限外,业内出现的首例募集失败案例则引起了市场更为广泛的关注。据第一财经此前报道《首单公募募集失败背后:委外收缩下的弱市困境》所述,嘉合睿金定期开放灵活配置混合型基金(下称“嘉合睿金”)近日发布公告称,基金于3月20日开始募集,并于4月19日结束募集,因未能达到基金合同生效条件,基金合同暂不生效。

据《机构监管》所述,由于注册制以来行业长期积累的超期未募集产品批文数量较多,短期内消化大量超期产品批文存在较大压力。考虑到行业的现实困难,为一次性解决历史遗留问题,支持行业平稳健康发展,监管层拟进一步完善对超期未募集基金产品的监管安排:对于超期未募集基金产品,允许基金管理人自行选择是否延期募集。延期募集的,应当及时提出延期募集备案申请;不再延期募集的,应当作出相关专项承诺,后续不再启动超期未募集产品的发行。

“不延期就作废批文,不允许放批文了。没有中间路线。”华南一家大型公募基金产品部总监对第一财经称,如果不延期,基金公司可以选择不再发行这个产品。

据监管要求,各家基金公司应当对超期未募集产品进行梳理、统计、分析,客观评估有关情况,并于2017年6月5日上报产品处理方案说明和相关材料。逾期未报送书面正式材料的,后续不再接收。

新基金获批周期拉长

按照监管思路,基金行业去库存,一方面可以选择延期或者不发产品,另一方“困难户”的新基金申报周期可能将被拉长。

证监会要求各家基金公司若出现超期未募集等情况的产品数量达到2只及以上的,在相关情形消除前,该基金公司上报的基金产品均适用6个月的审查期限。截至目前,基金募集申请流程主要有简易和常规两种,前者的时间周期为20个工作日,后者则为6个月。

《机构监管》一文中,明确规定了这一适用于6个月审核期限的情形,即:1、2017年6月1日后准予注册的基金产品出现超期未募集情形的;2、2017年5月31日前已准予延期募集备案的超期未募集基金产品,未在备案回函要求的有效期限内进行募集的;3、2016年12月1日至2017年5月31日期间准予注册的基金产品,未在2017年12月1日前进行募集的。

自2017年6月1日后,基金管理人必须指定专人于每周最后一个工作日以邮件方式上报基金产品批复后的募集情况。

华南一家基金公司渠道负责人对第一财经记者称,实际上监管的态度还是相对柔性的,过去半年不间断地进行政策指导,显然是继续在呵护着基金市场的健康发展。

左翼学者大卫·哈维:社会公正与城市 2017-05-26 14:20:34


当代西方最重要的左翼学者大卫·哈维,2017年5月在南京大学南雍讲堂作了有关中国房地产危机的演讲。从货币供给的扩张和金融危机,到空间生产和资本批判,即使是以建筑规划为主题的系列讲座,大卫.哈维仍执着地高擎着马克思主义大旗。

一、货币供给的扩张和房产投机潮
哈维曾在其书中提到,“房地产开发——特别是在大城市之内和城市周边,以及出口发展地区——似乎是另外一种有利手段,借以将大多数财富集中到少数人手中。由于农民并不拥有土地,他们很可能就一无所有,土地转而为城市牟利所用,导致农民在农村无计谋生,被迫离开土地加入劳动力市场。提供给农民的补助通常仅仅相当于土地价值的一小部分,而土地则被政府官员卖给地产开发商。”
“房地产成了21世纪以来中国经济增长的基础,从1980年以来,中国的房产量增长了300%。从2012年以来,中国生产的水泥混凝土量已经超过了美国自1900年以来的生产量。”哈维在谈到中国的经济发展和城市建设时,认为21世纪以来中国基础设施建设的规模扩张迅速,速度是惊人的,但同时,我们要反思这样的发展模式带来的资本矛盾。“最近30年,房屋已经成为一种投机手段和投机目标,”2008年金融危机崩盘之前,美国发生了房屋投机潮,400万左右的居民因为房贷问题失去住房。针对中国的房市问题,哈维认为:中国越来越趋向于采用资本运作模式——金融危机之时,中国政府向市场投入大量货币救市,在2008-2009年,中国对美国的出口下降,中国出口部门大约损失了近3000万个工作岗位。但是中国政府在2008-2010年创造出大约3400万个工作岗位,但消费市场并没有因此而活跃,房地产市场反而越来越容易出现投机热潮和资产泡沫。”扩张的货币供给量大量进入房地产行业,相对于房屋的使用价值,人们更多地开始追求房屋交换价值。参照哈维的说法,以房产为投机工具,“除了拥有资产或大量货币的炒房者,受惠于房产繁荣的还有建筑商、金融业者,还包括房屋中介、房贷放款人员等。房产商在投资生产时,有1%的房产是为投机者生产的。”
二、价值、剩余价值的创造和货币形式的价值实现
哈维曾指在其著作《资本社会的17个矛盾》中指出,除了受制于国家的政策和法规外,货币量要怎么增加似乎完全不受限制。投机者们越来越多地关注房屋的交换价值,消费的目的成了货币本身。

资本主义社会的资本循环,根据大卫.哈维的演示稿简要整理。
“商品以货币形式实现其价值,产业利润(industrial profit)、商业利润(merchant profit)、地租和利息构成了资产阶级的货币需求,被资本家所得,税收部分成为国家支出的主要来源,工人得到工资部分。投机者们追求利息,成为货币资本家。在这样的社会再生产和收入分配体制下,工人的工资收入相对于资本所得,所占比例越来越小。在多数国家,货币财富分配的失衡程度比收入分配更加严重。”
哈维以1848年英国的国家收入和工人收入状况为例,工业革命使英国社会物质产量上升,加上外贸量的迅速增长,英国国民收入空前增长,但自由资本主义的发展导致财富的大部分被少数人垄断,工人们没有分享到应得的成果,生活状况反而恶化。“1848年,1.2%最富有的人占有着40%的国民收入。”
“2007-2008年,在中国采取了量化宽松货币政策救市后,大量货币以虚拟资本形式涌入房地产市场,中国的基础设施建设和房地产行业规模迅速扩张,由于投机活动的利息收入和报酬高,货币资本主义不断发展,房价不断上涨,但工人的收入仍然是工资所得部分。”哈维批判的,是在资本主义生产模式下,经济脱实向虚程度不断提高,房地产生产成了新的剥削模式,加上资本家的疯狂投机与炒作,社会再生产和收入再分配成为财富剥夺的渠道。“房屋的使用价值和交换价值形成一种对立关系,加剧了社会矛盾,甚至会造成一场危机。”哈维反对资本为了无止尽地剥削剩余价值,对城市空间进行不断地破坏,在这个过程中,工人群体的相对贫困程度也在不断加深。
哈维阐述了马克思分配理论在当代经济中的表现,“在纽约,1%的顶层纳税者3天内所得收入可以超过多数纽约居民一年的所得收入。在中国,顶层的10%得到全国60%左右的所得。纽约和中国的不平等程度在快速恶化。”
三、虚拟经济和经济增长
20世纪70年代以来,财富积累与公共、企业和私人债务积累之间的关系越来越密切。虚拟资本在房贷、公共债务、城市和国家基础设施建设等领域进行投资,其流动一旦失控,形成投机泡沫,而泡沫破灭造成严重的金融和商业危机。

2014年,中国整体负债细目显示,非金融企业负债为GDP的178%,政府负债占GDP的42%,住房为24%。图表根据哈维演示稿中数据整理。


2008年以后,中国企业举债还息,税前利润/债务的比例逐步走高,企业偿债压力沉重。在繁荣的表象下,企业越来越倾向于通过借短投长来获得收益,并使得社会融资中投资性融资和庞氏融资的比例上升,后两类融资的泛滥,将导致金融体系更加脆弱。

2014年物质资料生产部门的企业债务情况。
四万亿投机计划之后,中国的债务急剧上升,其占GDP的比重与美国相当。负债扩张最明显为非金融类企业及其背后的金融机构,可以说中国的企业处于一个加杠杆的进程之中。哈维认为,随着债务的积累,中国企业举债还息的现象越来越普遍,而这是典型的投机性融资和庞氏融资的特征。
虚拟资本的流通借由种种非生产性活动榨取财富,最终填满金融业者和债券持有人的腰包,正如哈维在其书中所提,“如果你不相信我的话,你只需看看最近的房市走势。”
最后,哈维对这样的现状提出质疑,“越来越依赖房产经济和虚拟经济的社会再生产和经济发展模式能否持续地发展下去?是我们需要思考的。”

中央国家机关住房公积金新政出台 全力支持雄安新区建设 2017-05-26 14:19:51

中央国家机关住房资金管理中心公布住房公积金缴存服务八项新措施,为中央在京津冀协同发展、城乡发展一体化、就业创业、创新创造、国有资产管理等领域出台的一系列全面深化改革的政策举措提供配套服务。

这八项新措施包括:

——全力支持河北雄安新区建设,为迁往雄安新区的单位和职工登记缴存住房公积金提供优质服务,保持其住房公积金账户的同一性和缴存连续性,保障其享受与在京单位和职工同等的住房公积金提取、使用权益。

——持有北京市居住证的在职职工,依法纳入住房公积金缴存范围,与北京户籍在职职工同等享有住房公积金提取、使用权益。

——离岗创业的科研人员,与原单位保留人事关系的,享有与正常缴存职工同等的住房公积金提取、使用权益。

——科研人员和高校教师经所在单位同意到其他组织兼职,取得的合法报酬可以纳入住房公积金缴存范围。

——医师在第一执业地点医疗机构以外的医疗机构执业,取得的合法报酬可以纳入住房公积金缴存范围。

——鼓励用人单位为港澳台、外籍的科技创新人才缴存住房公积金,并享有与其他职工同等的住房公积金提取、使用权益。

——支持创新型小微企业创业发展,经职工同意,企业可以适当降低住房公积金缴存比例或缓缴住房公积金。

——中央企业在推进“瘦身健体”、兼并重组、处置“僵尸企业”过程中,要确保职工住房公积金有序转移接续,维护分流安置职工的住房公积金合法权益。经批准实施破产的企业,为职工补缴的住房公积金,由企业在破产清算资金中解决。

中央国家机关住房资金管理中心有关负责人表示,加强中央国家机关住房公积金缴存管理,是深入推进住房公积金“放管服”改革、为单位和职工提供优质服务的基础。中央国家机关各部门、各单位要认真落实住房公积金管理改革措施,夯实缴存管理基础,积极为中央有关改革决策实施提供配套服务。